Faculdades EST Repository

“Obras da Lei” em Gálatas: um estudo a partir de James Dunn

Show simple item record

dc.creator Sá, Nelson Oliveira
dc.date.accessioned 2018-02-15T04:39:35Z
dc.date.available 2018-02-15T04:39:35Z
dc.date.issued 2017-08-11
dc.identifier.uri http://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/812
dc.description 131 p. pt_BR
dc.description.abstract This thesis proposes to interpret the “Works of the Law” in Galatians (2:16, 3:2, 5 and 10) based on James Dunn. After presenting the status quaestionis, covering the time period from the first century up to the emergence of the “New Perspective on Paul” (first chapter), in the second chapter the letter to the Galatians is presented using the integrated methodology of Dunn, of redactional, literary and form analysis so as to underline the personal and apologetic character of the letter ( which uses rhetoric as a fundamental argumentative instrument), as well as its confection in the context of intra-Jewish polemics (having as a direct antecedent, the debate with Peter in Antioch). Based on this analysis and on the studies of Hans Dieter Betz, the obligation of argumentative coherency is imposed upon the Apostle – this obligation which gives ballast to the analysis done in the third chapter of this thesis, which, upon confronting the exegeses of the “Works of the Law” in Galatians, agrees with Dunn on most points, although it presents a fundamental disagreement about the interpretation of the genitive “of/in Christ”, which in the context of Galatians, seems to point to a more accurate answer to the dissertation of the E. P. Sanders about the (dis)continuity between the religion of Paul and that of his interlocutors. Besides this, the same disagreement about the interpretation of the genitive “of/in Christ” impacts on the nature of the “Doctrine of the Justification by Faith”, and influences yet another founding issue of Pauline theology, as to its argumentative consistency, which, in at least one sense seems to be questionable, especially in light of the use of the figure of Abraham as the proof argument of the Pauline thesis on Justification by Faith independent of the “Works of the Law”. en
dc.description.sponsorship Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pt_BR
dc.language.iso pt pt_BR
dc.publisher Faculdades EST pt_BR
dc.relation.ispartofseries TM;337
dc.rights Acesso Aberto pt_BR
dc.subject TRADIÇÕES E ESCRITURAS SAGRADAS pt_BR
dc.subject Gálatas pt_BR
dc.subject “Obras da Lei” pt_BR
dc.subject James Dunn pt_BR
dc.subject “Nomismo da Aliança” pt_BR
dc.subject Galatians en
dc.subject “Works of the Law” en
dc.subject James Dunn en
dc.subject “Nomism of the Alliance” en
dc.title “Obras da Lei” em Gálatas: um estudo a partir de James Dunn pt_BR
dc.type Dissertação pt_BR
dc.contributor.referee1 Schaper, Valério Guilherme
dc.contributor.referee1Lattes http://lattes.cnpq.br/3516948733028434 pt_BR
dc.contributor.referee2 Wiese, Werner
dc.contributor.referee2Lattes http://lattes.cnpq.br/0728418354830041 pt_BR
dc.description.resumo Esta dissertação propõe interpretar “obras da Lei” em Gálatas (2:16, 3:2, 5 e 10) a partir de James Dunn. Após apresentar o status quaestionis, cobrindo o período desde o primeiro século até o surgimento da “Nova Perspectiva sobre Paulo” (primeiro capítulo), no segundo capítulo, se apresenta a carta ao gálatas utilizando a metodologia integrada de Dunn, de análise redacional, literária e da forma, de maneira a sublinhar o caráter pessoal e apologético da carta (que utiliza da retórica como um instrumento argumentativo fundamental), assim como a sua confecção num contexto de polêmica intrajudaica (tendo como antecedente direto o debate com Pedro em Antioquia). A partir desta análise e dos estudos de Hans Dieter Betz, impõe-se ao Apóstolo o dever de coerência argumentativa – dever que lastreia a análise feita no terceiro capítulo desta dissertação, que ao enfrentar a exegese de “obras da Lei” em Gálatas, concorda com Dunn na maioria dos pontos, embora apresente uma discordância fundamental sobre a interpretação do genitivo “de/em Cristo”, que no contexto de Gálatas, parece apontar para uma resposta mais acurada à tese de E. P. Sanders sobre a (des)continuidade entre a religião de Paulo e dos seus interlocutores. Ainda mais, a mesma discordância sobre a interpretação do genitivo “de/em Cristo” incide sobre a natureza da “Doutrina da Justificação Pela Fé”, e repercute sobre outra questão de fundo da teologia paulina, no tocante a sua consistência argumentativa, que, pelo menos em algum sentido parece ser questionável, especialmente à luz do uso da figura de Abraão como argumento comprobatório da tese paulina sobre a “Justificação pela Fé” independente das “obras da Lei”. pt_BR
dc.publisher.country BR pt_BR
dc.publisher.department Teologia pt_BR
dc.publisher.program Programa de Teologia pt_BR
dc.publisher.initials EST pt_BR
dc.subject.cnpq CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::TEOLOGIA pt_BR
dc.creator.Lattes http://lattes.cnpq.br/0199356222068193 pt_BR
dc.contributor.advisor1 Schmitt, Flavio
dc.contributor.advisor1Lattes http://lattes.cnpq.br/4051638587142121 pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account