Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/700
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorPereira, Antonio Nunes-
dc.date.accessioned2016-11-10T12:45:28Z-
dc.date.available2016-11-10T12:45:28Z-
dc.date.issued2015-09-03-
dc.identifier.urihttp://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/700-
dc.description401 p.pt_BR
dc.description.abstractThe object of this doctoral thesis is to investigate the efforts undertaken by the Catholic Church in the attempt to reaffirm the hegemony it had within the Brazilian society in the colonial and imperial periods and during the Brazilian republican periods, causing risks to the secular state principle in national public religious education. The resources of reading, review and systematization of a theoretical referential is based on authors from different areas of knowledge dealing with the subject researched were used to achieve this goal: Catholicism: Thomas Bruneau, José Carlos Souza Araújo, Riolando Azzi, José Oscar Beozzo, Oscar Lustosa, Laércio Dias de Moura, Rudolf von Sinner and Scott Mainwaring; Law: Joaquim Barbosa, Juliano Taveira Bernardes, Paulo Bonavides, José Joaquim Canotilho, Kildare Gonçalves Carvalho, Valerio de Oliveira Mazzuoli and Gilmar Ferreira Mendes; Secularism / Religious Pluralism: Roberto Blancarte, Roseli Fischmann, Emerson Giumbelli, Marco Huaco, Paula Montero, Ari Pedro Oro and César Alberto Ranquetat Júnior; Religion(s): Antônio Flávio Pierucci, Antonio Gouvea Mendonça, Ricardo Mariano, Gamaliel da Silva Carreiro, Paul Freston, Pierre Sanchis, David Gueiros Vieira and Wilhelm Wachholz; Church representatives: Pope Benedict XVI, Bishop Lorenzo Baldisseri, Dom Odilo Scherer, Walter Altmann, Pastor Josué Mello Salgado, Bishop João Carlos Lopes and Rev. Roberto Brasileiro Silva; Religious Education: Sérgio Junqueira, Carlos Roberto Jamil Cury, Michael Becker, Wolfgang Gruen, Ângela Maria Ribeiro Holanda and Remí Klein; History / Education: Thomas Skidmore, Dermerval Saviani, Luiz Fernando Sangenis, and Vicente Salvador, among many others. Beyond these sources are included the Pastoral Letters from the Brazilian Episcopate of 1890, 1900 and 1922 and the Agreement signed between Brazil and Holy See in 2008. For this, initially, an evaluation was made on the historical-legal and documental context of religious education in the Brazilian public schools, both to identify the characterization of this education along the colonial, imperial and republican periods in relation to the secular state, and to find out the intention of the leadership of the Catholic Church during the first republican period to the use education as a focus on the construction of a project for expansion. In the sequence of this study, an investigative approach was made on the construction of Brazilian religious pluralism in order to observe the action of the various religions on their arrival, establishment and conquest of their place in the public sphere against an unequal process with which this religious pluralism throughout history was formed and to evaluate the challenges of religious education in a multi-religious country like Brazil. Finally, an analysis was made on the constitutionality of the Agreement established between Brazil and the Holy See in 2008. Its formal and material aspects were taken into consideration, as well as the analyzing and evaluating, respectively, of the risks of the Agreement to the secular state principle in Brazilian public religious education. In addition, the Catholic and the non-Catholic postures, as well as the posture of the Permanent National Forum of Religious Teaching (FONAPER) and the consequences and problems that may occur due to this normative act were considered. At the end of the research, it was concluded that there are indications that the Catholic Church of Brazil undertook efforts in an attempt to reaffirm the hegemony that they had in Brazil during the colonial and imperial periods, even causing risks to the secular state principle in the national public religious education area. An example of this is the use of its prerogative of State and its close relationship with the Brazilian government to insert international agreements into the national legal system for its exclusive benefit, such as the 1989 and 2008 agreements and decrees 19,941/1931 and 50,307/1961.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nivel Superior (CAPES)pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherFaculdades ESTpt_BR
dc.relation.ispartofseriesTD;146-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectHegemonia católicapt_BR
dc.subjectPrincípio da laicidadept_BR
dc.subjectEnsino religiosopt_BR
dc.subjectLiberdade religiosapt_BR
dc.subjectEstado e Religiãopt_BR
dc.subjectCatholic hegemonyen
dc.subjectSecular state principleen
dc.subjectReligious educationen
dc.subjectReligious freedomen
dc.subjectState and Religionen
dc.subjectRELIGIÃO E EDUCAÇÃOpt_BR
dc.titleA hegemonia católica como risco ao princípio da laicidade no ensino religioso brasileiropt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.referee1Andrade, Afrânio Patrocínio de-
dc.contributor.referee2Bobsin, Oneide-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9895594646147746pt_BR
dc.contributor.referee3Junqueira, Sérgio Rogério Azevedo-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8648726976057922pt_BR
dc.contributor.referee4Pich, Roberto Hofmeister-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/164588495515577pt_BR
dc.description.resumoEsta tese de doutorado procura investigar as buscas empreendidas pela Igreja Católica na tentativa de reafirmar a hegemonia que tinha diante da sociedade brasileira nos períodos colonial e imperial ao longo dos períodos republicanos brasileiros, ocasionando riscos ao princípio da laicidade no ensino religioso público nacional. Para atingir esse objetivo, foram usados os recursos da leitura, revisão e sistematização de um referencial teórico baseado em autores de diferentes áreas de conhecimento tratando sobre o assunto pesquisado – Catolicismo: Thomas Bruneau, José Carlos Souza Araújo, Riolando Azzi, José Oscar Beozzo, Oscar Lustosa, Laércio Dias de Moura, Rudolf von Sinner e Scott Mainwaring; Direito: Joaquim Barbosa, Juliano Taveira Bernardes, Paulo Bonavides, José Joaquim Canotilho, Kildare Gonçalves Carvalho, Valerio de Oliveira Mazzuoli e Gilmar Ferreira Mendes; Laicidade/Pluralismo Religioso: Roberto Blancarte, Roseli Fischmann, Emerson Giumbelli, Marco Huaco, Paula Montero, Ari Pedro Oro e César Alberto Ranquetat Júnior; Religião(ões): Antônio Flávio Pierucci, Antônio Gouvêa Mendonça, Ricardo Mariano, Gamaliel da Silva Carreiro, Paul Freston, Pierre Sanchis, David Gueiros Vieira e Wilhelm Wachholz; Representantes de Igrejas: Papa Bento XVI, Dom Lorenzo Baldisseri, Dom Odilo Scherer, Walter Altmann, Pr. Josué Mello Salgado, Bispo João Carlos Lopes e Rev. Roberto Brasileiro Silva; Ensino Religioso: Sérgio Junqueira, Carlos Roberto Jamil Cury, Michael Becker, Wolfgang Gruen, Ângela Maria Ribeiro Holanda e Remí Klein; História/Educação: Thomas Skidmore, Dermerval Saviani, Luiz Fernando Sangenis, e Vicente Salvador, dentre muitos outros, – além das Cartas Pastorais do Episcopado Brasileiro de 1890, 1900 e 1922 e do Acordo firmado entre o Brasil e a Santa Sé no ano de 2008. Para isso, inicialmente, fez-se uma avaliação sobre o contexto histórico-legal e documental do ensino religioso na escola pública brasileira, tanto para identificar a caracterização desse ensino ao longo dos períodos colonial, imperial e republicano em relação à laicidade, quanto para constatar a intenção da cúpula da Igreja Católica durante o primeiro período republicano ao utilizar a educação como foco na constituição de um projeto de expansão. Na sequência do estudo, efetuou-se uma abordagem investigativa sobre a constituição do pluralismo religioso brasileiro para observar a ação das diversas religiões na chegada, no estabelecimento e na conquista de seu lugar na esfera pública diante de um processo desigual com que se formou esse pluralismo religioso ao longo da história, assim como avaliar os desafios do ensino religioso diante de um país multirreligioso como o Brasil. Por fim, realizou-se uma análise acerca da constitucionalidade do Acordo estabelecido entre o Brasil e a Santa Sé no ano de 2008, levando-se em consideração seus aspectos formais e materiais, além de analisar-se e avaliar-se, respectivamente, os riscos do Acordo ao princípio da laicidade no ensino religioso público brasileiro, as posturas católicas, não católicas e do Fórum Nacional Permanente do Ensino Religioso (FONAPER) e as consequências e problemas que podem ocorrer em função desse ato normativo. Ao final da pesquisa, concluiu-se que há indícios de que a Igreja Católica do Brasil empreendeu buscas na tentativa de reafirmar a hegemonia que possuía no Brasil durante os períodos colonial e imperial, mesmo provocando riscos ao princípio da laicidade no ensino religioso público brasileiro, a exemplo de ter usado de sua prerrogativa de Estado ou de sua estreita relação com o governo brasileiro para inserir no ordenamento jurídico nacional acordos internacionais, como os de 1989 e de 2008, e decretos, como os decretos 19.941/1931 e 50.307/1961, para seu exclusivo benefício.pt_BR
dc.publisher.countryBRpt_BR
dc.publisher.departmentTeologiapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Teologiapt_BR
dc.publisher.initialsESTpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::TEOLOGIApt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8585367704206810pt_BR
dc.contributor.advisor1Sinner, Rudolf Eduard von-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5391368668845628pt_BR
Appears in Collections:Base de Teses e Dissertações da Faculdades EST

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
pereira_an_td146.pdfTexto completo51.92 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.