Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/813
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorCruz, Héber Monteiro da-
dc.date.accessioned2018-02-20T06:48:01Z-
dc.date.available2018-02-20T06:48:01Z-
dc.date.issued2017-07-20-
dc.identifier.urihttp://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/813-
dc.description156 p. : il.pt_BR
dc.description.abstractThis research focuses on the perspective which is drawn up based on the tension of idolatry versus exclusive adoration of יהוה (Yhwh) in the light of the Ezekiel concepts of mobility, reputation and sovereignty of Yhwh; despising idols; breaking the principles of the alliance equaled to idolatry and cultic infidelity as a reason for the Exile. The cultic background of the Near East, the cultic normalization based on the exclusivity clause of the Alliance and the denouncements of the prophets of the 8th century furnish a broad contextual scenario in order to discuss the use that Ezekiel makes of the term גִּלּוּלִים (gillûlîm) to refer to the idols as a result of his perception of the nullity of the divinities which they represent and of the despise that the prophet nourishes against them in contrast to the high regard which, as a priest, he devotes to Yhwh. Even though he differs from the other biblical prophets, to the measure that those texts employ other terms to refer to the idols, it seems that Ezekiel inherited a significant load of aversion to the idolatry of his ancestors and contemporaries in the prophetic ministry, and transmitted this repugnance of the idols in his messages of warning and judgment, including the justification for the exile. Due to this inheritance and in spite of his priestly origins, he breaks with the romanticized view of Israelite history from the perspective of being the chosen and its supposed inviolability and develops a perspective as to the history and tradition of Israel which appears to be not only revisionist but also tendentious when accusing Israel of being cultically unfaithful since its origins. The use of the term gillûlîm, however, does not restrict itself to the block of denouncements of infidelity, historic review and announcement of judgment, but is continued with a smaller number of occurrences in the second part of the book, within the description of the restoration Project, as an indicative paradigm of the despise nourished toward the idols and the hope that the idolatry may be eradicated. The methodology of study adopts the synchronic perspective, taking the book of Ezekiel in its canonic context and in its final form. It is about bibliographic research based mainly on academic literature available on the book of Ezekiel and some non-exhaustive grammatical and etymological analysis in which the pericopes of Ez 8:1-18, Ez 14:1-11, Ez 16 and Ez 23 in parallel and Ez 20:1-44, are studied considering the use Ezekiel makes of the term gillûlîm, as well as the other passages in which the term appears based on Ez 6:4, these being grouped under a dialectic hypothesis.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherFaculdades ESTpt_BR
dc.relation.ispartofseriesTMP;521-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLEITURA E ENSINO DA BÍBLIApt_BR
dc.subjectEzequielpt_BR
dc.subjectIdolatriapt_BR
dc.subjectInfidelidade cúlticapt_BR
dc.subjectÍdolospt_BR
dc.subjectIsraelpt_BR
dc.subjectEzekielpt_BR
dc.subjectIdolatrypt_BR
dc.subjectCultic infidelitypt_BR
dc.subjectIdolspt_BR
dc.titleIsrael e os גִּלּוּלִים (gillûlîm): idolatria na perspectiva de Ezequielpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.referee1Kilpp, Nelson-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3162374005702253pt_BR
dc.description.resumoA presente pesquisa enfoca a perspectiva que se desenha a partir da tensão idolatria versus adoração exclusiva de יהוה (Yhwh) à luz dos conceitos de Ezequiel de mobilidade, reputação e soberania de Yhwh; desprezo pelos ídolos; quebra dos princípios da aliança equiparada à idolatria e infidelidade cúltica como razão para o Exílio. O pano de fundo cúltico do Antigo Oriente Próximo, a normatização cúltica calcada na cláusula de exclusividade da Aliança e as denúncias dos profetas do VIII século fornecem um cenário contextual abrangente para que se discuta o uso que Ezequiel faz do termo גִּלּוּלִים (gillûlîm) para se referir aos ídolos como resultado de sua percepção de nulidade das divindades que eles representam e do desprezo que o profeta nutre por elas em contraste com a alta consideração que, como sacerdote, devota a Yhwh. Ainda que de modo diferente dos demais profetas bíblicos, na medida em que aqueles textos empregam outros termos para se referir aos ídolos, parece que Ezequiel herdou uma significativa carga de aversão à idolatria de seus antecedentes e contemporâneos no ministério profético, e transmitiu esta repugnância para com os ídolos em suas mensagens de advertência e juízo, incluindo a justificativa para o exílio. Em virtude desta herança e apesar de sua origem sacerdotal, ele rompe com a visão romantizada da história israelita da perspectiva da eleição e sua suposta inviolabilidade e desenvolve uma perspectiva quanto à história e tradição de Israel que parece não apenas revisionista, mas também tendenciosa ao acusar Israel de ser culticamente infiel desde suas origens. O uso do termo gillûlîm, entretanto, não se restringe ao bloco de denúncia da infidelidade, revisão histórica e anúncio de juízo, mas é continuado, com número menor de ocorrências, na segunda parte do livro, dentro da descrição do projeto restauracionista, como um paradigma indicativo do desprezo nutrido pelos ídolos e a esperança de que a idolatria seja erradicada. A metodologia de estudo adota a perspectiva sincrônica, tomando o livro de Ezequiel em seu contexto canônico e em sua forma final. Trata-se de pesquisa bibliográfica, baseada principalmente na literatura acadêmica disponível sobre o livro de Ezequiel e alguma análise gramatical e etimológica não exaustiva em que as perícopes de Ez 8:1-18, Ez 14:1-11, Ez 16 e Ez 23 em paralelo, e Ez 20:1-44, são estudadas à luz do emprego que Ezequiel faz do termo gîllulîm, bem como as demais passagens em que o termo aparece a partir de Ez 6:4, estas agrupadas sob uma hipótese dialética.pt_BR
dc.publisher.countryBRpt_BR
dc.publisher.departmentTeologiapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Teologiapt_BR
dc.publisher.initialsESTpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::TEOLOGIApt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7056646774007135pt_BR
dc.contributor.advisor1Schmitt, Flavio-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4051638587142121pt_BR
Appears in Collections:Base de Teses e Dissertações da Faculdades EST

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
cruz_hm_tmp521.pdfTexto completo1.52 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.