Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/672
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorPiccioni, Alessandra Simon-
dc.date.accessioned2016-09-27T14:33:42Z-
dc.date.available2016-09-27T14:33:42Z-
dc.date.issued2015-11-30-
dc.identifier.urihttp://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/672-
dc.description91 p.pt_BR
dc.description.abstractIn the last decades society has begun to perceive unequivocal signs of a weakening of the social relations, which has led to the questioning of the relevance of ethical principles and moral values as the foundations of the social and organizational structure based on the understanding that the organizations represent a sample of the social fabric. With the goal of contributing to the debate various authors have elaborated a relevant theoretical base with possible explanations for the precariousness which characterizes the social interaction in current times. We highlight within this perspective the Liquid Modernity of Bauman and Hypermodernity of Lipovetsky. In the scope of the Liquid Modernity, according to Bauman, society has become “liquid” and everything transforms itself constantly. The fluidity and the individuality are striking characteristics of the current times. Lipovetsky, on the other hand explains the characteristics of Hypermodernity. Contrary, in part, to the negative perception of Bauman, through the rediscovery of values connected to family traditions, religion, customs and habits of the past. He adds that in Hypermodernity everything happens with greater speed and dynamism than in the Liquid Modernity, and that flexibility, fluidity and the figure of Narcissus as a hedonist, are characteristics of Hypermodernity. For this paper a dense review of the literature related to the constitution, evolution and characteristics of the societies and their challenges, as well as of the emerging of Sociology and Positivism was carried out. Following, reference is made to the main ethics theories and their thinkers, besides characterizing the human and Christian values. After this, we deal with the Liquid Modernity of Bauman and Hypermodernity of Lipovetsky, with their concepts, values and differences. And finally the organizational environment is presented along with the behavioral analysis and profile of the administrator. In this way the intent is to contribute to a better reflection about the influence of Modernity on the behavioral aspect of the administrators, taking into consideration ethical principles that are supported by Christian values.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherFaculdades ESTpt_BR
dc.relation.ispartofseriesTMP;416-
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectModernidadept_BR
dc.subjectÉticapt_BR
dc.subjectValorespt_BR
dc.subjectOrganizaçãopt_BR
dc.subjectModernityen
dc.subjectEthicsen
dc.subjectValuesen
dc.subjectOrganizationen
dc.subjectÉTICA E GESTÃOpt_BR
dc.titleAnálise compreensiva da influência da modernidade sobre o comportamento de gestores organizacionais, à luz de princípios éticos, respaldados em valores cristãospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.referee1Reblin, Iuri Andréas-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4008773551065957pt_BR
dc.description.resumoNas últimas décadas a sociedade começou a perceber sinais inequívocos de fragilização das relações sociais, o que levou ao questionamento acerca da relevância de princípios éticos e valores morais, como alicerces da estrutura social e também organizacional, com base no entendimento de que as organizações representam um recorte do tecido social. Com o intuito de contribuir para o debate diversos(as) autores(as) elaboraram relevante base teórica, com possíveis explicações da precarização que caracteriza a interação social na atualidade. Destacam-se dentro desta perspectiva a Modernidade Líquida, de Bauman, e Hipermodernidade, de Lipovetsky. No âmbito da Modernidade Líquida, segundo Bauman, a sociedade tornou-se “líquida” e tudo se transforma constantemente. A fluidez e a individualidade são características marcantes da época atual. Já Lipovetsky explicita as características da Hipermodernidade. Contrário, em parte, à percepção negativa de Bauman, através da redescoberta de valores ligados a tradições familiares, religião, costumes e hábitos do passado. Complementa que na Hipermodernidade tudo acontece com maior velocidade e dinamismo que na Modernidade Líquida, e que a flexibilidade, fluidez e a figura de Narciso como hedonista, são características da Hipermodernidade. Neste trabalho foi realizada uma revisão densa da literatura concernente à constituição, evolução e características das sociedades e seus desafios, bem como o surgimento da Sociologia e o Positivismo. Em seguida, referenciam-se as principais teorias éticas e seus pensadores, além de caracterizar os valores humanos e cristãos. Logo após, trata-se da Modernidade Líquida de Bauman e a Hipermodernidade de Lipovetsky, com seus conceitos, valores e diferenças. E por fim, apresenta-se o ambiente organizacional, a análise comportamental e o perfil do administrador. Dessa forma, pretende-se contribuir com uma melhor reflexão acerca da influência da Modernidade no aspecto comportamental dos gestores, levando em considerações princípios éticos e respaldados em valores cristãos.pt_BR
dc.publisher.countryBRpt_BR
dc.publisher.departmentTeologiapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Teologiapt_BR
dc.publisher.initialsESTpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::TEOLOGIApt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4819886284363813pt_BR
dc.contributor.advisor1Schreiber, Dusan-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5088882022022801pt_BR
Appears in Collections:Base de Teses e Dissertações da Faculdades EST

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
piccioni_as_tmp416.pdfTexto completo684.74 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.