Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/1059
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Kanitz, Gabriel Viegas | - |
dc.date.accessioned | 2021-03-31T23:18:59Z | - |
dc.date.available | 2021-03-31T23:18:59Z | - |
dc.date.issued | 2020-08-07 | - |
dc.identifier.citation | KANITZ, Gabriel Viegas. O conceito de predestinação de Lutero comparado ao conceito de predestinação na Fórmula de Concórdia. 2020. 154 p. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós Graduação, Faculdades EST, São Leopoldo, 2020. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://dspace.est.edu.br:8080/jspui/handle/BR-SlFE/1059 | - |
dc.description | 154 p. | pt_BR |
dc.description.abstract | The present study aimed to investigate the concept propagated by Martin Luther in some of his works in relation to the biblical doctrine of predestination and to carry out a comparative analysis between them, in order to know whether or not there were significant changes in his thinking over the years in this regard. Then, it sought to find out what the concept was of predestination found in the Lutheran confessional document called the Formula of Concord, in order to compare it to Luther’s concept of predestination found in his works analyzed here. As it is a bibliographic research, in addition to works by Luther himself and the text of the Formula of Concord, some works by important scholars of Luther and the Protestant Reformation were included, such as Alister E. McGrath, Jaroslav Pelikan, Paul Althaus and Walther von Loewenich. The structure of the Dissertation is divided into six parts. In the introductory part, the first one of the Dissertation, a brief conceptualization of the biblical- etymological meaning of the term “predestine” was presented. Still in this part, commentaries referring to the way the dissertation was structured were woven in and some methodological caveats were mentioned. The second part concerned itself with verifying the possible influences of the predestinationist concepts of Augustine of Hippo and some representatives of Nominalism on the formulation of Luther’s concept of predestination, since the theology taught by these exponents, in some way, was part of his basic theological formation. In the third part, this research examined the concept of Luther’s predestination espoused in his work called De Servo Arbitrio. This work was used in this study as the reformer’s “magnus opus” about predestination because it is in this that this biblical doctrine plays a fundamental role in his argument about the eternal salvation of human beings. In the fourth part, the research investigated the concept of predestination found in some excerpts from six of Luther’s works published prior to and after De Servo Arbitrio, in order to carry out a comparative analysis with the concept encountered in the “magnum opus”. For this, the following writings were used: Epistola beati Pauli apostoli ad Romanos incipit (1515-1516), Lecture on the First Epistle of John (1527), Commentary on the Epistle to the Galatians (1531), The Smalcald Articles (1537), Lecture on Genesis (1535-1545) and Preface to the Romans (1546). In the fifth part, the research presented which doctrinal assumptions made up the concept of predestination found in article number XI of the Formula of Concord, called “Of eternal foreknowledge and election of God”, comparing them specifically with Luther’s predestinationist concept taught in De Servo Arbitrio and in the other works mentioned above. Finally, in the concluding part of this dissertation (the sixth and last one), the research found, in addition to a paradox or tension in the concept of predestination taught by Luther in his works, convergences and disagreements between this concept and some pertinent assertions regarding the concept of predestination taught by Lutheran confessionality in the Formula of Concord. | en |
dc.description.sponsorship | Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Faculdades EST | pt_BR |
dc.relation.ispartofseries | TM;359 | - |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Predestinação | pt_BR |
dc.subject | Lutero | pt_BR |
dc.subject | Fórmula de Concórdia | pt_BR |
dc.subject | Soteriologia | pt_BR |
dc.subject | Escrituras | pt_BR |
dc.subject | Queda | pt_BR |
dc.subject | Pecado | pt_BR |
dc.subject | Graça | pt_BR |
dc.subject | Fé | pt_BR |
dc.subject | Perdão | pt_BR |
dc.subject | Salvação | pt_BR |
dc.subject | Cristo | pt_BR |
dc.subject | TEOLOGIA FUNDAMENTAL SISTEMÁTICA | pt_BR |
dc.subject | Predestination | en |
dc.subject | Luther | en |
dc.subject | Formula of Concord | en |
dc.subject | Soteriology | en |
dc.subject | Scriptures | en |
dc.subject | Fall | en |
dc.subject | Sin | en |
dc.subject | Grace | en |
dc.subject | Faith | en |
dc.subject | Forgiveness | en |
dc.subject | Salvation | en |
dc.subject | Christ | en |
dc.title | O conceito de predestinação de Lutero comparado ao conceito de predestinação na Fórmula de Concórdia | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Bobsin, Oneide | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9895594646147746 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Rieth, Ricardo Willy | - |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/2854589063294139 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente estudo teve por objetivo, investigar qual o conceito propagado por Martinho Lutero em algumas de suas obras em relação a doutrina bíblica da predestinação e realizar uma análise comparativa entre elas, a fim de saber se houve ou não modificações significativas em seu pensamento ao longo dos anos no que se refere a este assunto. Em seguida, averiguar qual o conceito de predestinação encontrado no documento confessional luterano denominado Fórmula de Concórdia, com o intuito de compará-lo ao conceito de predestinação de Lutero encontrado em suas obras aqui analisadas. Por se tratar de uma pesquisa bibliográfica, foram utilizadas, além de obras do próprio Lutero e do texto da Fórmula de Concórdia, algumas obras de importantes estudiosos de Lutero e da Reforma Protestante, como Alister E. McGrath, Jaroslav Pelikan, Paul Althaus e Walther von Loewenich. A estrutura da Dissertação está dividida em seis partes. Na parte introdutória, a primeira da Dissertação, foi apresentada uma breve conceituação do significado bíblico-etimológico do termo “predestinar”. Ainda nesta parte, foram tecidos comentários referentes à maneira como a Dissertação foi estruturada, bem como mencionadas algumas ressalvas metodológicas. A segunda parte, ocupou-se em verificar quais as possíveis influências dos conceitos predestinacionistas de Agostinho de Hipona e de alguns representantes do Nominalismo sobre a formulação do conceito de predestinação de Lutero, posto que a teologia ensinada por estes expoentes fez, de alguma maneira, parte de sua formação teológica basilar. Na terceira parte, esta pesquisa examinou qual o conceito de predestinação de Lutero esposado em sua obra denominada De Servo Arbitrio. Esta obra foi utilizada neste estudo como a “opus magnum” do reformador sobre predestinação, pois é nela que esta doutrina bíblica tem papel fundamental em sua argumentação quanto à salvação eterna dos seres humanos. Na quarta parte, a pesquisa tratou de investigar qual o conceito de predestinação encontrado em alguns trechos de seis obras de Lutero publicadas anteriormente e posteriormente ao De Servo Arbitrio, propositando realizar uma análise comparativa com o conceito encontrado na “opus magnum”. Para isto, foram utilizados os seguintes escritos: A Epístola do Bem-aventurado Apóstolo Paulo aos Romanos (1515-1516), Preleção sobre a Primeira Epístola de João (1527), Comentário à Epístola aos Gálatas (1531), Os Artigos de Esmalcalde (1537), Preleção sobre Gênesis (1535-1545) e Prefácio aos Romanos (1546). Na quinta parte, a pesquisa apresentou quais pressupostos doutrinários compuseram o conceito de predestinação encontrado no artigo de número XI da Fórmula de Concórdia, denominado “Da eterna presciência e eleição de Deus”, comparando-os pontualmente com o conceito predestinacionista de Lutero ensinado no De Servo Arbítrio e nas demais obras supracitadas. Por fim, na parte conclusiva desta Dissertação (sexta e última), a pesquisa constatou, além de um paradoxo ou tensão no conceito de predestinação ensinado por Lutero em suas obras, concordâncias e discordâncias entre tal conceito e algumas assertivas pertinentes ao conceito de predestinação ensinado pela confessionalidade luterana na Fórmula de Concórdia. | pt_BR |
dc.publisher.country | BR | pt_BR |
dc.publisher.department | Teologia | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Teologia | pt_BR |
dc.publisher.initials | EST | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::TEOLOGIA | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4084421188849067 | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Wachholz, Wilhelm | - |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3084707254950329 | pt_BR |
Appears in Collections: | Base de Teses e Dissertações da Faculdades EST |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
gabriel_vk_tm359.pdf | Texto completo PDF | 1.03 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License